Про КПІшні сайти

Джерело:  http://kpi.ua/webometrics 

Минулого року Генка зробив опитування, смисл зводився до того, який сайт набере найменше голосів, той буде і кращий в КПІ. Пройшов рік, багато підрозділів зайнялися модернізуванням і наповненням своїх сайтів, і як бачимо в результаті ми займаємо 1- шу позицію в Україні  і 712 у світі.
Я, впевнений, що це для нас не остаточний результат. Якщо поміняти відношенням підрозділів  до своїх сайтів, яке зараз, можна піднятись мінімум ще на 200 позицій. На даний момент більшість ресурсів просто мертві, не інформативні, і зроблені "для галочки".

А що робиться, щоб сайти були інформативні? З власного досвіду знаю, що підтримувати сайт — невдячна справа. Щоб оновити факультетський сайт прийшлося зробити невеликий скандал. Тіпа, як студєнт буде розробляти сайт факультету, це сором. Договорився, що принесу на локалці. Приніс, унікальний дизайн, фотки з Яблонським зробили, оббігали весь корпус, веб 2.0. Показую декану: «А що це таке страшне? Зробіть, як сайт ЗФ». Я плюнув, знайшов шаблон зварщиків, і на КПІ появився клон сайту ЗФ. І це ще не все: за зроблену мені «дякую» навіть не сказали, навпаки загнобили, дають пдф, вибери там інформацію на сайт. Це так не робиться. А за матеріальну винагороду я і мовчу). Думаю, не набагато краща ситуація на інших факах. Багато деканів від своїх сайтів далекі, беруться за сайт коли притискає 1-й корпус. Так що ініціатива — наказуєма!
Достають питаннями: "А чому ми на такому місці в рейтингу КПІ?". Відповідаю просто: "А що ви для цього зробили, щоб у нас були високі показники?".
Розумію, якщо буду піднімати цю тему, все звалять на аспірантів і молодих співробітників. Краще мовчати, і чекати прозріння.